CulturCommentar:
Af Tom Ahlberg
Lad os tage kulturministeren på ordet: kvaliteten
skal være alfa og omega i den fremtidige danske museumspolitik.
En gruppe borgere i en større dansk by har gennem en
årrække arbejdet på at udvide det lokale kunstmuseum. Det nuværende museum har
forlængst sprængt rammerne og ligger skævt i byen i forhold til øvrige strømme af
kulturpublikum.
Som ved alle andre museer har museets ledelse ambitioner om
at lave et bedre museum, samlingerne skal frem i lyset og publikum skal betjenes bedre.
Kvaliteten af den udstllede kunst er høj i dansk målestok, man samlingernes særpræg og
høje nationale standard kan markeres bedre i nye lokaler. Museet blev etableret allerede
i 1850'erne og udgør derfon en særdeles vigtig del af den danske kunsthistoriske
kulturarv.Statens Museum for Kunst har naturligvis vægtigere samlinger.
Vigtige værker af nogle af den danske kunst helt centrale
personligheder er i dag repræsenteret: f.eks. Richard Mortensen, HaraldGiersing , Edvard
Weie og Bjørn Nørgaard.
Museet står som et af de helt centrale i dansk kunstliv,
traditionen præsenteres ofte på fornyende vis, det vægtige nye vises i kompetente
sammenhænge.
Vi har altså at gøre med et museum af høj national
betydning. Museets nuværende standard opfylder til fulde kulturministerens krav til
kvalitet i kunsten - og forslaget til nybygning kan kun forbedre museets dynamik,
formidling og lyst til at sætte nye spor i dansk museumsverden. Langt mere berettiget end
da Staten valgte at støtte opstarten af Arken.
Men Staten er i tvivl om man skal støtte nybygningen. De
regionale kulturforsøg er sat igang for at slippe af med blandingsøkonomi mellem
kommuner og stat. Der er selvfølgelig en såkaldt provinspulje til større
kulturinitiativer udenfor Hovedstaden. Dette museum kan måske klares af provinspuljen.
Lad os se, hvad finansloven for 1999 mon kan bringe. Vi må se på sagen efter
folketingsvalget.
Ved et lykketræf er det lykkedes at skabe opbakning fra de
lokale politikere, som ellers ikke altid er med på vognen, når det handler om kunstens
vilkår.
De lokale politikere er sure over Statens vægelsind. De har straks taget
den geografiske kasket på: vi fortjener dette museum, det er københavnsk
kulturimperialisme, hvis vi ikke støttes, kulturjuntaen har magten. De lokale politikere
har altså allerede indtaget offerets position. Diskussionen handler ikke om kunsten eller
museet - men den evige følelse af at altid stå bagest i køen.
Hvis Ebbe Lundgaards kulturpolitiske redegørelse skal tages alvorligt, er
der en sjældent god anledning til at markere kvaliteten. Det handler ikke om museets
geografiske placering. Museet har en styrke og et endnu større potentiale - for hele
nationen. Byg det kunstmuseum - for kunstens skyld - ikke for Århus!
Tom Ahlberg
Se tegningerne af 1. og 2. premien i arkitektkonkurrencen om et nyt Århus
Kunstmuseum i Søndag Aften Arkiv.
Søndag Aften 0298
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som kilde.
[Næste artikel]