Intro:
Bibliotekerne kommer til at spille en vigtig rolle i
informationsudviklingen. Denne gang forsøger Søndag Aften at råde - lidt - bod på den
manglende offentlige debat om bibliotekerne i Informationssamfundet.
Alle er enige om at bibliotekerne skal prioriteres højt i det såkaldte
Informationssamfund. UBIS-betænkningen (se Søndag Aften Arkiv)
gav et omfattende og ambitiøst udgangspunkt for en samlet dansk udvikling. Desværre
frøs den offentlige debat om UBIS-betænkningen fast i den forlængst tilisede debat om
brugerbetaling eller ej.
De danske folkebiblioteker har i årevis været i fuld gang med at geare
op i IT-fart. Automatiseringer som udlånskontrol har stået højt prioriteret i et tiår,
bevillingerne har blot været for langsomme. De fælles og koordinerende institutioner
i dansk biblioteksvæsen har også formuleret fremadrettede krav.
Lovforslag i 1999
Kulturministeriet arbejder på at fremlægge et lovforslag i begyndelsen
af 1999 på baggrund af UBIS-betænkningen .
Sammen med Kommunernes Landsforening er man igang med at lave analyser
over de udgifter UBIS kan føre til. Også striden om kommuner der "snylter" på
større kommuners biblioteker analyseres sammen med KL. Kulturministeriet har endnu ikke
vurderet de ophavsretslige konsekvenser af UBIS-betænkningen, for eksempel forslagene om
aftalelicens.
Kulturministeren har ikke taget stilling til brugerbetalingen. Det
nærmeste man kan komme en stillingtagen er dette citat fra kulturministeren, da hun
deltog i Søndag Aften Netild juni 1998: "Jeg mener, at bibliotekernes traditionelle
kerneydelser, samt f.eks. opkobling til nettet - skal være gratis. Resten er til
diskussion."
Kulturministeren skal sidst i oktober deltage i en konference i
Kommunernes Landsforening. Mange vil håbe, at hun bruger den anledning til at løfte lidt
af sløret for det kommende lovforslag.
Foruden penge fattes folkebibliotekerne offentligt engagement og debat om
deres fremtidige rolle. UBIS-betænkningen kunne have givet den nødvendige platform for
denne diskussion. Men spørgsmålet om brugerbetaling kom til at overskygge det øvrige
indhold. I den brede offentlighed står UBIS derudover blot for den tilbagevendende debat
om bøger versus andre, nyere materialer.
Masse-anmeldelse
I denne udgave af Søndag Aften forsøger vi at grave et par
spadestik dybere i dele af bibliotekernes engagement i informationsudviklingen.
Først og fremmest har vi gennemført den første masse-anmeldelse af
danske folkebibliotekers hjemmesider. Det er blevet til mange kritiske ord. Vi håber at
vi derigennem kan inspirere til øget kvalitet på hjemmesiderne - og måske også til
mere fælles diskussion om indholdet af hjemmesiderne. Det har chokeret os, at mange
biblioteker glemmer de krav til alsidighed som bibliotekernes øvrige virksomhed glimrende
lever op til.
Kun hvert fjerde kommunale bibliotek har lavet hjemmeside. Blandt de 67
vurderede hjemmesider er de 21 stærkt kritisable.
Bibliotekerne skal almindeligvis leve op til bibliotekslovens krav om kvalitet,
alsidighed og aktualitet. Der er ikke krav om at bibliotekerne skal have hjemmesider.
Men når bibliotekerne først er tilstede på Internet, må man forlange at de lever op
til bibliotekslovens krav. Først og fremmest er den tekniske kvalitet på mange sider
under almindelig Internet-standard, for eksempel "oppe-tiden" (hvor mange af
døgnets timer der er adgang til hjemmesiden).
Bibliotekernes øvrige virksomhed er præget af stor alsidighed. Men når biblioteker
tillader sig at nøjes med at lave links til et eller kun få af folketingets partier,
når biblioteker nøjes med at omtale en enkelt bilfabrik eller når biblioteker kun
henviser til en enkelt anden hjemmeside under religioner, så er det for ringe
Men vi tror at det er en af de børnesygdomme, som alle netbegyndere lider
under. Sandsynligvis vil det gennemgående indtryk være langt bedre allerede om et år.
Vi håber også at vi snart ser bibliotekerne bruge deres hjemmesider som noget der fører
ekstra kvaliteter ind i bibliotekernes virksomhed. Ikke blot som et forsøg på en virtuel
kopi af det faktisk eksisterende bibliotek.
I kommende udgaver af Søndag Aften vil vi også tage fat på en
række af de centrale biblioteksinstitutioners hjemmesider.
Den evige strid om bøger
En del af debatten om UBIS handler om bøgerne versus andre materialer.
Nogle af Bogens fortalere hævder for eksempel, at der kun er råd til de
store fremtidsinvesteringer, hvis brugerne betaler en andel.
I England kan man se Labour-regeringen lægge op
til en tiltrængt fornyelse og revitalisering af bibliotekerne. Uden at det handler om
brugerbetaling.
Men nok så spændende er den undersøgelse vi
referer fra Sverige. Det viser sig, at flertallet af biblioteker som har bygget nyt i
perioden 1980-1996 også har øget materialekontoen.
Med den svenske undersøgelse kan man hævde, at kulturbudgetter ikke er
statiske. Der er ikke en på forhånd fasttømret kasse penge til kulturudgifter, som
interessenterne så skal slås om. Kulturbudgetter er til for at forandres. Det er jo
også derfor der måske kan blive penge til et nyt Kongeligt Teater. Biblioteksengagerede
går i en budgetfælde, hvis de opfatter budgetterne som statiske. De der hævder at alle
nye biblioteksudgifter går ud over Bogen, går i denne fælde. Men der skal
dynamiske initiativer til for at ændre tingenes tilstand. På dette punkt er UBIS ikke
lykkedes.
IT-fælden
Med masse-anmeldelserne ved vi godt at vi kaster med sten fra vores lille
glashus. Og naturligvis kommer et net-tidsskrift som Søndag Aften alt for nemt
til at tro at hele verden handler om Internet og IT.
For at blødgøre dette en lille smule, har vi bedt nogle forfattere
skrive Culturcronikker om biblioteker. Vi synes at debatten om forfattere og biblioteker i
alt for høj grad er kommet til at handle om pengene.
Opgaven var en fristil om biblioteker - ikke IT og biblioteker, ikke penge
og biblioteker. Men biblioteker som sådan.
Vi håber at cronikker og øvrigt indhold giver inspiration og videre
debatlyst.
God læse og kliklyst.
Tom Ahlberg
ansvarshavende redaktør
Søndag Aften 1098
Må gerne kopieres eller citeres med angivelse af Søndag Aften som
kilde.
[Næste artikel]