Støttet af Kulturministeriets bevilling til almenkulturelle tidsskrifter
Juni 2003
Kopisikring - med lup
håtetepekolonskråstregskråstreg:
Hvordan stopper man piratkopiering? Nogle pladeselskaber synes man skal starte med at gøre forbrugerinformationer ulæselige
Pladeselskaberne gør som bekendt en ihærdig indsats for at forhindre piratkopiering. Et af de mange initiativer kaldes Copy Control. Dette gælder eksempelvis CDen Save Me From This Rock'n'Roll med Lars H.U.G. udgivet af EMI/Medley.
På forsiden af coveret har man med hvid skrift på meget lys baggrund sat mærkatet
"Copy Control. Kopisikret cd. Se bagside for information. Copy Controlled."
På mærkatet er også et logo som nærmest minder om et officielt varedeklarationslogo.
Og bagsiden
På bagsiden kan man læse
"Copy Control betyder at denne CD indeholder kopisikringssoftware. CDen er designet til at kunne afspilles på normale CD afspillere, DVD afspillere på PC (OS Windows 95 Pentium 233 MHz 64 mb ram eller større)."
Læse er så meget sagt, for skriften kræver et usædvanligt stærkt lup. Men betydningen er åbenbart, at Mac-folket ikke skal reddes fra rock'n'roll. Og købere med Linux-maskiner, eller ældre Windows-versioner eller ...Ja, rigtigt mange PC-brugere ville kunne blive usikre, hvor mange MHz er det lige der er på min PC? Det er ikke paratviden for hvemsomhelst.
Hvis mærkaterne skal have karakter af forbrugerinformation, så er der gjort mest muligt for at skjule informationen. Den Mac-bruger som uforvarende sætter CDen i maskinen og derefter oplever maskinsammenbrud, må være i sin gode ret til at kræve erstatning. Advarslen er skrevet i en skriftstørrelse, som slet ikke kan kaldes størrelse, men derimod er så lille at EMI-Medley burde få optikerforeningens pris for opfindsomme metoder til at skabe efterspørgsel efter briller med ++.
Og hvad så med kopisikringen?
Tja. Når man sætter CDen i sin PC med Windows, får man at vide, at man skal installere et tilhørende program for at kunne høre pladen. Svarer man nej til at installere dette program, er der ikke flere forhindringer, så kan man spille musikken med sin sædvanlige PC-afspiller, kopiere, konvertere til mp3, manipulere, mangfoldiggøre - eller hvad man nu har lyst til med sine musikfiler. Kopisikringen består altså mest i krav om nye briller - og at brugerne skal svare ja til at installere et unavngivet program.
Er der virkelig fortsat musikere som tror at pladeselskabernes nye kopisikringer skal sikre dem mod kopiering?
Lovgiverne har i forbindelse med seneste ændring i ophavsretsloven indført begrebet "effektiv teknisk foranstaltning". Det effektive består i, at de som har Mac ikke kan høre musikken.
Det tekniske består i, at de som er dumme nok til at lade EMI/Medley installere et unavngivet program, ikke kan kopiere. Foranstaltningen består i en advarsel som ikke kan læses.
